近日，BP、Shell等能源公司相继发布全球能源发展趋势预测。虽然在相关测算细节有所不同，但能源业的几大机构对行业走势的方向基本一致。
本篇文章提取了相关报告中的部分观点，并试图加以分析与解释：
首先，行业专家及各大企业的高管都强调了环境保护及社会责任的重要性。减少碳排放量是能源行业以及各国政策部门共同的努力目标。在过去的几年中，节能减排是行业的热点话题，同时也在能源结构的变化中，实实在在的体现了它的影响力。
以煤炭为例，它虽然是相对来说比较容易开采和利用的一次性能源，但由于其较高的碳排放量，受到了各国政府和能源公司的抑制。另一方面，可再生能源的大力推广，并不是因为其优越的经济性和技术可行性，而是归功于全球对节能减排的迫切需求。
由此可见，与大部分其它行业相比，能源行业并不是一个完全市场化的、仅取决于供需关系的行业，能源结构的变化很大程度上受到社会舆论与道德责任的影响。
其次，以BP为首的机构预测，与过去20年相比，未来的20年内，能源需求增量将大幅放缓。
（来源：BP Energy Outlook, 2019 Edition）
这样的结论不免引人生疑，是什么原因使得人类放缓了对未来的能源的需求呢？
首先我们需要了解一下驱动能源需求增长的主要原因：毫无疑问，经济的发展是能源消耗的主要动力，更多的新建产能、贸易往来、以及更加舒适的生活工作环境，都需要更多的能源支持。另一个能源消耗的驱动力为全球人口的增长，每一个人都是能源的最终用户，用户越多，需求总量越大。同时随着全球越来越多的低收入人群摆脱困境，成为中等收入人群，其单位能源消耗量也随之增加，从而能源消耗总量得以进一步增长。
但是，我们常常忽略了另外一个影响着能源需求的关键因素 – 科技发展。能源科技的发展，影响了能源的使用效率。从蒸汽机到内燃机，能量的利用率获得了巨大的提升，从而降低了我们对能源总量的需求。同理，随着科技的发展，我们可以使用更少的原料来获得更多的能量，从而使得能源的需求得以降低。
（来源：BP Energy Outlook, 2019 Edition）
如上图所示，由于全球人口增长的放缓，以及能源利用率的快速增长，使得全球能源增长率由前20年的每年2%，降至未来20年内的1.2%。
在地域方面，中国是未来全球能源结构中的重要玩家，其能源供需变化影响着世界能源走势。在工业耗能部分，中国的需求增速直线下降。虽然中国在前20年的工业耗能增长了3倍，但在2025年左右，将达到峰值，随后便面临下降趋势。
（来源：BP Energy Outlook, 2019 Edition）
但是，上述的增量下降并不意味着中国经济的萎靡和停滞。相反，中国工业板块能源消耗的放缓减少的原因为已有产能的效率提升、供给侧改革政策、以及产业转型升级（由能源密集型工业转向第三产业）。
另外，虽然中国整体能源消耗增长率即将放缓，但其总量仍将保持领先地位。在2040年左右，中国的能源市场约为印度市场的两倍。
在能源种类方面，虽然可再生能源和天然气增势强劲，但石油仍然保持一次性能源需求量第一的地位，并在10年以上保持每年0.3%的增长率。
（来源：BP Energy Outlook, 2019 Edition）
短时间内，没有任何一种能源可以取代石油的主导地位。它稳定的产能、成熟的产业链、完备的相关基础设施、以及与我们生活密不可分的终端消费产品，使石油在我们的政治经济结构中扮演着至关重要的角色。
石油的稳定供给，需要持续的资金投入。从勘探、生产、加工、炼化到形成最终产品，每个环节都需要巨额的资金投入。相对于基础设施完善的陆上加工炼化环节，海洋油田区块的勘探和开发环节需要更加大量的、以及频次更多的投入。
（来源：BP Energy Outlook, 2019 Edition）
上图描述了不同假设情况下的石油供需量。到2040年，石油的需求量将达到8000万-1.3亿桶/天的产能。如果保持现有产能，并不做新的油田勘探和开发，到2040年，全球产能将降至3500万桶/天。所以，为了填补未来的供需缺口，未来20年将新增至少数万亿美元的相关投资。
能源是支撑人类社会繁荣与发展的重要因素，与我们生活的各个方面密不可分。虽然其未来走势受到诸多因素的影响，但基于历史发展及现状，我们仍可以对其未来窥见一斑。
